پس از بررسی مفاهيمی از آيندهپژوهی و سيستمهای پيچيده، همچنين بررسی مدلهای تحليل از هر دو، مهندسي آينده بهعنوان روشی برای توسعه آينده در سيستمهای پيچيده معرفی خواهد شد. اما قبل از آن بهمنظور ايجاد درک بهتر از جايگاه اين مفهوم خودساخته لازم است موشكافی بيشـتری در مورد آنچه ايده مهندسي آينده به همراه دارد صورت پذيرد. به همين دليل قبل از معرفی آن تلاش داريم تا از ديدگاه معرفتشناسی، به موضوع مهندسی آينده بپردازيم. 2-5 معرفتشناسی مهندسی آينده يكی از چالش برانگيزترين دشواریهای فراروی آيندهپژوهی از بدو فعاليت آن بهعنوان يک رشته، اين واقعيت است كه در عصر و دوران سيطره مشروعيت اثباتگرايی منطقـی، پروژه آيندهپژوهی از نظر معرفتشناسی عجيب به نظر میرسد و انطباق كاملی با استانداردهای سفت و سـخت تحقيقات علمی تحميل شده توسط جريان اصلی اثباتگرا ندارد. در اين بخش ابتدا منطبقترين مكتب معرفتی كه آيندهپژوهی با آن سازگار است توضيح داده خواهد شد. مكتبی كه يكی از پايههای نظری بهكار رفته برای فرايند توسعه پيشنهادی ما در فصل سوم خواهد بود. در ادامه اين بخش منابع مختلف معرفتشناسی بررسی خواهد شد تا جايگاه مهندسی آينده در تقسيمبندیهای مختلف معرفتی-پارادايمی مشخص شود. 3-5 آيندهپژوهی در سيستمهای پيچيده واقعگرايی انتقادی و معرفت جانشين يكی از چالشهای آيندهپژوهی تلاش برای تأييد خود بهعنوان حوزهای با معرفت قابل تحصيل بوده است. از منظر اثباتگرايی گزارههايی كه در مورد آينده مطرح میشود با توجه به اينكه هنوز به وقوع نپيوستهاند است. برای مطالعه بیشتر لطفا به فایل کتاب مراجعه کنید.
